Heilum 43 orðum...

...spanderar mogginn í þessa annars athyglisverðu frétt. Að vísu er ekki skýrt út hvað grænn hagvöxtur er, en væntanlega byggir hann á einhverju öðru en sá hagvöxtur sem oftast er vísað til hér á landi - þess álgráa. Reyndar er tekið fram að áhersla á  þróun endurnýjanlegra orkugjafa sé hluti þessarar leiðar, ásamt skattlagningu á kolefnislosun.

Nú er það svo að endurnýjanleg orka er í miklu magni hér á landi. Vatnsorka og jarðhiti til húshitunar og raforkuframleiðslu, en aðaláherslan hefur hins vegar verið á að koma þessari orku okkar og barna okkar í lóg með sem stórtækustum hætti og álver eru hin klassíska töfralausn. 

Undanfarið hefur innlend eldsneytisframleiðsla smá saman verið að komast á blað, aðallega í formi metans (auk rafmagns), en svo gæti framleiðasa biodisels orðið álitlegur kostur. Síðan eru uppi stórtækar hugmyndir um framleiðslu DME sem getur komið í stað diselolíu og yrði framleitt út koldíoxíði frá þeirri stóriðju sem fyrir er.

Í þessu ljósi er grænn hagvöxtur sérlega athyglisvert hugtak fyrir íslendinga nú á tímum og framangreind umfjöllum bendir til þess að erlendir ráðamenn séu jafnvel í alvöru farnir að átta sig á því að hagvöxtur verði að vera sjálfbær.

Hins vegar þarf ekki að bera neinar vonir í brjósti um að íslenskir kollegar þeirra - þið vitið, þessir sem sitja í hringleikahúsinu við Austurvöll - deili þessari hugmyndafræði eða sýni henni hinn minnsta skilning.

Ef þeir stunduðu lækningar þá mundu þeir meðhöndla alla kvilla með álpillum.

Rætt um grænan hagvöxt

Athugasemdir

[Arnar Pálsson, 11.11.2010 kl. 10:20]

Kínverjar, sem var lengi vel alveg skítsama um umhverfið, eru meira segja farnir að leggja áherslu á umhverfisvænni framleiðslu.

Við höfum stórkostlegt tækifæri, setja vetnisvélar í öll fiskiskip og gera fiskveiðarnar sjálfbærar. Lífeyrissjóðirnir ættu frekar að fjárfesta í vetnisorku og rannsóknum á lífríki hafsins en að leggja stærri og breiðari vegi eða grafa fleiri jarðgöng.